Предписание

Законодательные и нормативные акты Сибирского ФО

Страница. 1

Решение Управления ФАС по Кемеровской области от 12.07.2016

О нарушении антимонопольного законодательства в сфере рекламы, выразившемся в распространении рекламы порнографического характера

Подробнее

Решение Управления ФАС по Кемеровской области от 14.06.2016

О нарушении антимонопольного законодательства в сфере рекламы, выразившемся в распространении рекламы, содержащей не соответствующие действительности сведения о свойствах товара и продавце

Подробнее

Решение Красноярского УФАС России от 03.12.2015 N 392-10-15 по делу N 392-10-15

О нарушении запрета на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением, выразившееся в неисполнении мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, возложенных на сетевую организацию действующим законодательством и договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям

Подробнее

Решение Красноярского УФАС России от 03.11.2015 по делу N 223-10-15

О нарушении запрета на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением, выразившееся в бездействии по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, в соответствии с дополнительным соглашением к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в установленные дополнительным соглашением сроки

Подробнее

Решение Управления ФАС по Кемеровской области от 17.09.2015

О нарушении антимонопольного законодательства в сфере рекламы, выразившемся в распространении рекламы, содержащей не соответствующее действительности сведения о свойствах товара и продавце

Подробнее

Решение Управления ФАС по Кемеровской области от 08.05.2015

О нарушении антимонопольного законодательства, выразившемся во включении в перечень услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственных и муниципальных услуг и за которые взимается плата с заявителей, других услуг установление и (или) взимание за которые не предусмотрено законодательством РФ, а также услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственных или муниципальных услуг

Подробнее

Решение Управления ФАС по Кемеровской области от 07.05.2015

О нарушении законодательства о рекламе, выразившемся в установке и эксплуатации рекламной конструкции при отсутствии разрешения органа местного самоуправления

Подробнее

Решение Красноярского УФАС России от 16.01.2015 по делу N 174-15-14

О нарушении запрета на ограничивающие конкуренцию акты и действия (бездействие) Красноярского городского Совета депутатов в части принятия акта которым предусмотрено установление различных значений коэффициента (К1) для расчета арендной платы за пользование земельными участками, предназначенными для размещения спортивных и игровых площадок, открытых спортивных плоскостных сооружений, не требующих установления санитарно-защитных зон, объектов, связанных с организацией туризма, занятием физической культурой и спортом, сезонного и круглогодичного действия, парков, скверов, городских садов, в зависимости от даты заключения договора аренды (предоставления земельных участков), что противоречит принципу запрета необоснованных предпочтений, влияет на положение хозяйствующих...

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 19.12.2014 N 2810

О признании ненадлежащей рекламы, размещенной на странице газеты, так как не допускается реклама товаров, на производство и реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений

Подробнее

Решение Управления ФАС по Кемеровской области от 11.12.2014

О нарушении антимонопольного законодательства в сфере рекламы, выразившемся в отсутствии существенной информации о рекламируемой услуге, об условиях ее приобретения, а также о лице, оказывающем эту услугу

Подробнее

Решение Управления ФАС по Кемеровской области от 08.12.2014

О нарушении антимонопольного законодательства при распространении рекламы, содержащей не соответствующие действительности сведения о цене товаров, реализуемых в магазинах

Подробнее

Решение Красноярского УФАС России от 25.11.2014 по делу N 273-15-14

О нарушении запрета на принятие ограничивающих конкуренцию актов и действия (бездействие) органов власти, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, выразившемся в присвоении Обществу статуса единой теплоснабжающей организации на территории города

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 14.11.2014 N 2423

О нарушениях законодательства в сфере проведения торгов на право заключения договора(ов) на установку и эксплуатацию рекламной(ых) конструкции(ий) с использованием имущества, находящегося в муниципальной собственности, влекущих за собой либо способных повлечь ограничение конкуренции участников открытого конкурса и определения его победителей

Подробнее

Решение Красноярского УФАС России от 12.11.2014 по делу N 322-10-14

О нарушении запрета на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением, выразившееся в нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором об осуществлении технологического присоединения

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 10.11.2014 N 2369

О признании ненадлежащей рекламы, распространенной с апреля по май 2014 г. на остановках общественного транспорта в г. Братске, так как она содержит оскорбительное и непристойное выражение

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 10.11.2014 N 2317

О признании областного государственного энергетического предприятия, занимающего доминирующее положение на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии и технологическому присоединению, нарушившим запрет на действия (бездействие), результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов граждан в части отсутствия у них электроснабжения

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 07.11.2014 N 2350

О нарушении заказчиком, утвердившим документацию электронного аукциона, неправомерного требования о предоставлении участником закупки свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, не предусмотренного законодательством о контрактной системе в сфере закупок

Подробнее

Решение Красноярского УФАС России от 29.10.2014 по делу N 272-10-14

О нарушении запрета на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением, выразившееся в нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором об осуществлении технологического присоединения жилых домов

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 27.10.2014 N 2215

О нарушении антимонопольного законодательства хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на рынке передачи тепловой энергии в горячей воде в границах эксплуатируемых тепловых сетей, выразившемся в уклонении от подписания (заключения) акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон за обслуживание тепловых сетей и оборудования

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 23.10.2014 N 2295

О признании ненадлежащей рекламы, распространенной в эфире радиоканала "Европа Плюс", в связи с тем, что не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы, а также если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита, пользованием им и погашением кредита, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 09.10.2014 N 2167

О распространении в периодическом печатном издании, не специализирующемся на сообщениях и материалах рекламного характера, рекламной информации без пометки "реклама" или пометки "на правах рекламы"

Подробнее

Решение Управления ФАС по Кемеровской области от 08.10.2014

О нарушении антимонопольного законодательства, выразившегося в рекламе, содержащей не соответствующие действительности сведения о стоимости товара

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 08.10.2014 N 2155

О признании ненадлежащей рекламы, поскольку она не содержит части существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 06.10.2014 N 2108

О признании ненадлежащей рекламы, распространенной на территории города Иркутска в июне 2014 года в виде наклеек и карточек, в связи с тем, что она содержит не соответствующие действительности сведения о продавце рекламируемого товара

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 19.09.2014 N 1975

О нарушении установления срока выполнения работ по разработке проектно-сметной документации для реализации мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности бюджетных учреждений Иркутской области, в документации об электронном аукционе

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 18.09.2014 N 1966

О признании жалобы, в связи с отказом в допуске к участию в электронном аукционе, обоснованной

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 17.09.2014 N 1951

О нарушении установленных законодательством требований при разработке графика аварийного ограничения режима потребления электрической мощности

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 09.09.2014 N 1853

О нарушении порядка заключения договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования муниципальным имуществом, что приводит или может привести к ограничению конкуренции в части предоставления отдельному хозяйствующему субъекту преимущества по сравнению с другими хозяйствующими субъектами в осуществлении предпринимательской деятельности и ограничения доступа в отношении муниципального имущества другим хозяйствующим субъектам для осуществления предпринимательской деятельности

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 05.09.2014 N 1856

О нарушении рекламного законодательства, выразившемся в распространении ненадлежащей рекламы, не содержащей части существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, при котором искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 26.08.2014 N 1679

О нарушении антимонопольного законодательства, выразившемся в недобросовестной конкуренции путем незаконного использования персональных данных клиентов

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 19.08.2014 N 1718

О признании ненадлежащей рекламы с использованием рассылки смс-сообщений, без предварительного согласия абонента на получение рекламы

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 12.08.2014 N 1675

О признании ненадлежащей рекламы, распространенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащей оскорбительные образы и выражения

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 07.08.2014 N 1649

О признании ненадлежащей рекламы, распространенной в газете "Время", в связи с тем, что данная реклама не содержит части существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 01.07.2014 N 1268

О нарушении администрацией муниципального образования запрета на необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами путем установления к ним требований, не предусмотренных законодательством Российской Федерации

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 26.06.2014 N 1231

О нарушении администрацией Мамского городского поселения Мамско-Чуйского района законодательства, выразившемся в наделении хозяйствующего субъекта функциями и правами органа местного самоуправления

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 16.06.2014 N 1044

О нарушении порядка заключения договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования муниципальным имуществом, что приводит или может привести к ограничению конкуренции

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 16.06.2014 N 1043

О нарушении порядка заключения договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования муниципальным имуществом, что приводит или может привести к ограничению конкуренции в части предоставления отдельному хозяйствующему субъекту преимущества по сравнению с другими хозяйствующими субъектами в осуществлении предпринимательской деятельности и ограничению доступа в отношении муниципального имущества другим хозяйствующим субъектам для осуществления предпринимательской деятельности

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 11.06.2014 N 1067

О признании ненадлежащей рекламы в виде смс-сообщений, распространенной путем рассылки на абонентский номер, в связи с отсутствием предварительного согласия гражданина на их получение, а также в связи с отсутствием части существенной для потребителя рекламы информации, что привело к искажению смысла информации и введению в заблуждение потребителя рекламы

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 03.06.2014 N 952

О признании ненадлежащей рекламы крема для ног "VenoStrong gel" в связи с тем, что в рекламе нелекарственного средства не допускается указание на его лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни

Подробнее

Решение Красноярского УФАС России от 23.05.2014 по делу N 094-10-14

О нарушении запрета на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением, выразившемся в нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению объекта, предусмотренных договором об осуществлении технологического присоединения садового дома

Подробнее

Решение Красноярского УФАС России от 22.05.2014 по делу N 075-10-14

О нарушении запрета на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением, выразившемся в нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором об осуществлении технологического присоединения объекта

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 20.05.2014 N 801

О признании ненадлежащей рекламы с использованием непристойного и оскорбительного женского образа, распространенной на придорожной полосе в селе Смоленщина

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 06.05.2014 N 529

О признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении в срок обязательного открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, что создало преимущественные условия для предпринимательской деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, а кроме того, ограничило доступ потенциальных хозяйствующих субъектов к оказанию услуг по управлению указанными домами путем участия в открытом конкурсе, проведение которого является обязательным, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на товарном рынке оказания услуг по управлению многоквартирными домами на территории Октябрьского округа города Иркутска

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 06.05.2014 N 531

О признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении в срок обязательного открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, что создало преимущественные условия для предпринимательской деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, с которыми застройщиками заключены временные договоры управления, в части увеличения срока осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами без проведения торгов, а кроме того, ограничило доступ потенциальных хозяйствующих субъектов к оказанию услуг по управлению указанными домами путем участия в открытом конкурсе, проведение которого является обязательным в соответствии с требованиями жилищного законодательства, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению,...

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 06.05.2014 N 528

О признании незаконным бездействия Комитета, выразившегося в непроведении в срок обязательного открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, что создало преимущественные условия для предпринимательской деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, с которыми застройщиками заключены временные договоры управления, в части увеличения срока осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами без проведения торгов, а кроме того, ограничило доступ потенциальных хозяйствующих субъектов к оказанию услуг по управлению указанными домами путем участия в открытом конкурсе, проведение которого является обязательным в соответствии с требованиями жилищного законодательства, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению,...

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 06.05.2014 N 527

О признании незаконным бездействия Комитета, выразившегося в непроведении в срок обязательного открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, что создало преимущественные условия для предпринимательской деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, с которыми застройщиками заключены временные договоры управления, в части увеличения срока осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами без проведения торгов, а кроме того, ограничило доступ потенциальных хозяйствующих субъектов к оказанию услуг по управлению указанными домами путем участия в открытом конкурсе, проведение которого является обязательным в соответствии с требованиями жилищного законодательства, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению,...

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 05.05.2014 N 667

О признании рекламы ненадлежащей в связи с тем, что не допускается реклама товаров, на производство и реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 05.05.2014 N 662

О признании ненадлежащей рекламы, распространенной в приложении газеты "Вечерний Братск", в связи с тем, что не допускается реклама товаров, на производство и реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 28.04.2014 N 615

О нарушении законодательства закупочной комиссией, выразившемся в неотражении в протоколе вскрытия конвертов условий, предлагаемых участниками конкурса по критериям оценки, а также порядка оценки поступивших заявок

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 24.04.2014 N 585

О признании ненадлежащей рекламы, распространенной в г. Усть-Илимске в эфире телеканала, поскольку ее продолжительность превышает пятнадцать процентов времени вещания в течение часа

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 21.04.2014 N 547

О выдаче Комитету предписания об отмене протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами и о повторном проведении процедуры рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 16.04.2014 N 484

О признании рекламы ненадлежащей, поскольку не допускается реклама товаров, на производство и реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений

Подробнее

Решение Управления ФАС по Кемеровской области от 07.04.2014

О нарушении антимонопольного законодательства при размещении ненадлежащей рекламы

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 03.04.2014 N 373

О признании жалобы в части нарушения требования к содержанию, составу заявки на участие в электронном аукционе частично обоснованной

Подробнее

Решение Красноярского УФАС России от 02.04.2014 по делу N 046-10-14

О нарушении запрета на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением, выразившемся в несоблюдении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, установленных действующим законодательством и договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 31.03.2014 N 275

О признании незаконным уклонения сетевой организации от осуществления мероприятий по технологическому присоединению, результатом которого является или может являться ущемление интересов граждан в пользовании электрической энергией в личных (бытовых) целях

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 31.03.2014 N 259

О признании незаконными несовершения субъектами, признаваемыми группой лиц, занимающей доминирующее положение на товарном рынке оказания услуг по водоснабжению, действий, связанных со своевременным рассмотрением заявления о выдаче технических условий на подключение воды, совершения действий по навязыванию контрагенту заключения договора на оказание услуг, результатом которых является ущемление интересов, а также нарушения установленного порядка ценообразования в части применения тарифов на водоснабжение и водоотведение, не утвержденных в соответствии с законодательством РФ, результатом которого является ущемление интересов потребителей

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 25.03.2014 N 283

О признании ненадлежащей рекламы, распространенной в эфире 3 ТВК в г. Усть-Кут, телеканала "Телеканал "R" и телеканала "Д", в связи с тем, что общая продолжительность трансляции указанной рекламы превысила пятнадцать процентов времени вещания в течение часа"

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 21.03.2014 N 176

О нарушении организацией антимонопольного законодательства, выразившемся в неосуществлении мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 12.03.2014 N 194

О признании ненадлежащей рекламы, распространенной в журнале, в связи с тем, что реклама не содержала сведения о продавце товаров: имя, отчество, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 11.03.2014 N 188

О признании ненадлежащей рекламы биологически активных добавок, распространенной в газете, в связи с указанием на их лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни, а также в связи с наличием ссылок на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения биологически активных добавок

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 11.03.2014 N 187

О признании ненадлежащей рекламы биологически активных добавок, распространенной в газете, в связи с тем, что она создает впечатление о том, что биологически активная добавка является лекарственным средством и обладает лечебными свойствами, реклама содержит ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения биологически активных добавок, поскольку реклама содержит выражение благодарности физическими лицами в связи с применением биологически активных добавок, реклама содержит не соответствующие действительности сведения о возможности приобретения биологически активной добавки дистанционным способом, а также в связи с тем, что реклама содержит указание на лечебные свойства биологически активных добавок, то есть их положительное влияние на...

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 11.03.2014 N 186

О признании ненадлежащей рекламы биологически активных добавок, распространенной в газете, поскольку она создает впечатление, что биологически активная добавка является лекарственным средством и обладает лечебными свойствами, в связи с наличием ссылок на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения, поскольку реклама содержит выражение благодарности физическими лицами в связи с применением, в рекламе содержится недостоверная информация о возможности приобретения биологически активной добавки дистанционным способом, а также в связи с наличием в рекламе указания на лечебные свойства биологически активной добавки

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 11.03.2014 N 185

О признании ненадлежащей рекламы бальзама, распространенной в газете, поскольку она создает впечатление о том, что БАД обладает лечебными свойствами, в связи с наличием ссылок на конкретный случай излечения человека, улучшения его состояния здоровья в результате применения БАДа, поскольку реклама содержит выражение благодарности физического лица в связи с применением БАДа, и в рекламе имеется недостоверная информация о возможности приобретения БАДа дистанционным способом

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 11.03.2014 N 184

О признании ненадлежащей рекламы биологически активных добавок, распространенной в газете, поскольку она содержит указание на их лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни, ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния здоровья в результате применения, выражение благодарности физических лиц в связи с применением биологически активных добавок

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 12.02.2014 N 86

О рассмотрении дела об опубликовании организатором конкурса извещения и документации о конкурсе на право осуществления перевозок пассажиров на территории муниципального образования, содержащих положения, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции при проведении конкурса

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 06.02.2014 N 65

О признании рекламы, распространенной в эфире радиостанции, ненадлежащей в связи с тем, что реклама содержала не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 15.01.2014 N 1092

О признании незаконными заключения предприятием, занимающим доминирующее положение на рынке услуг по размещению (захоронению) твердых бытовых отходов в географических границах г. Железногорск-Илимский Иркутской области, договоров на оказание услуг по захоронению твердых бытовых отходов с хозяйствующими субъектами на различных условиях, а также экономически или технологически необоснованного отказа (уклонения) от заключения договора на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов с контрагентом - исполнителем коммунальных услуг путем ненаправления акцепта на полученную оферту

Подробнее

Решение Красноярского УФАС России от 09.01.2014

О нарушении запрета на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением, выразившемся в ненаправлении в адрес гражданки проекта договора об осуществлении технологического присоединения и технических условий к нему на основании ее заявки в установленные сроки

Подробнее

Решение Томского УФАС России от 30.12.2013 N 06-11/141-13

О нарушении запрета на использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 30.12.2013 N 1124

Об устранении нарушения путем отмены протокола подведения итогов аукциона и проведения повторной процедуры подведения итогов аукциона

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 24.12.2013 N 1087

О нарушении проведения открытого конкурса по выбору управляющей организации, что приводит или может привести к ограничению конкуренции на рынке оказания услуг по управлению многоквартирными домами

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 09.12.2013 N 989

О рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства о рекламе, выразившегося в распространении рекламы, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы

Подробнее

Решение Томского УФАС России от 06.12.2013 N 06-11/124-13

О признании ненадлежащей рекламы, которая содержит не соответствующие действительности сведения об изготовителе или о продавце рекламируемого товара

Подробнее

Решение Томского УФАС России от 05.12.2013 N 06-11/114-13

О нарушении законодательства в сфере рекламы финансовых услуг, выразившемся в отсутствии указания наименования лица, оказывающего рекламируемую финансовую услугу

Подробнее

Решение Томского УФАС России от 04.12.2013 N 06-11/133-13

О нарушении антимонопольного законодательства в сфере рекламы финансовых услуг, выразившемся в отсутствии наименования или имени лица, оказывающего эти услуги

Подробнее

Решение Красноярского УФАС России от 19.11.2013 по делу N 369-16-17-13

О нарушении запрета на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных органов органов или организаций, а также государственных внебюджетных фондов, Центрального банка Российской Федерации в части принятия необоснованных совместных (согласованных) решений при отборе подрядных организаций для проведения капитального ремонта жилых домов в г. Красноярске

Подробнее

Решение Томского УФАС России от 11.11.2013 N 06-11/122-13

О нарушении антимонопольного законодательства в сфере рекламы о предоставлении кредита

Подробнее

Решение Томского УФАС России от 06.11.2013 N 02-10/75-13

О нарушении организацией антимонопольного законодательства, выразившемся в препятствовании передаче электрической энергии объектам электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства

Подробнее

Решение Томского УФАС России от 30.10.2013 N 06-11/127-13

О нарушении антимонопольного законодательства в сфере размещения рекламы алкогольной продукции

Подробнее

Решение Томского УФАС России от 29.10.2013 N 06-11/129-13

О нарушении законодательства в сфере размещения рекламы алкогольной продукции

Подробнее

Решение Томского УФАС России от 29.10.2013 N 06-10/86-13

О нарушении запрета на недобросовестную конкуренцию, выразившемся в непередаче технической и иной документации многоквартирного дома

Подробнее

Решение Томского УФАС России от 25.10.2013 N 06-11/117-13

О нарушении законодательства в сфере рекламы медицинских услуг, выразившемся в отсутствии лицензии и предупреждения о наличии противопоказаний к их применению и использованию

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 22.10.2013 N 813

Об отмене протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 18.10.2013 N 795

О рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства, выразившемся в действиях, которые приводят (или могут привести) к ограничению конкуренции на рынке услуг по монтажу индивидуальных приборов учета водоснабжения в границах многоквартирных домов, что ущемляет интересы владельцев (нанимателей) помещений в многоквартирных домах

Подробнее

Решение Томского УФАС России от 17.10.2013 N 06-11/112-13

О нарушении антимонопольного законодательства, выразившемся в ненадлежащей рекламе алкогольной продукции

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 17.10.2013 N 806

О признании ненадлежащей рекламы, распространенной в эфире телеканала "К1" способом бегущей строки, совмещенной с телепрограммой, так как она была произведена способом наложения на кадр транслируемой телепрограммы и надписи разъясняющего характера

Подробнее

Решение Красноярского УФАС России от 02.10.2013

О нарушении запрета на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением, выразившемся в неправомерности составления акта о безучетном потреблении электроэнергии, непроведении проверки объекта в установленный законодательством срок

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 27.09.2013 N 755

О признании ненадлежащей рекламы, распространяемой в виде смс-сообщения посредством рассылки на абонентский номер, в связи с тем, что не допускается распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, без предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 27.09.2013 N 754

О рассмотрении дела о распространении ненадлежащей рекламы посредством использования телефонной связи без получения предварительного согласия абонента

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 26.09.2013 N 750

О признании ненадлежащей рекламы, распространенной в эфире телепрограммы, в связи с тем, что общая продолжительность трансляции указанной рекламы превысила пятнадцать процентов времени вещания в течение часа

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 19.09.2013 N 726

О признании ненадлежащей рекламы стоматологии, распространенной посредством использования телефонной связи в виде смс-сообщения, поскольку реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники, должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 17.09.2013 N 721

О рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства о защите конкуренции, выразившегося в уклонении от заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО "В1" по энергопринимающему устройству, необходимому для электроснабжения ГОК "У" ОАО "В1"

Подробнее

Решение Красноярского УФАС России от 29.08.2013

О нарушении запрета на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением, выразившемся в нарушении сроков рассмотрения заявки, неуведомлении об увеличении срока рассмотрения заявки на период согласования технических условий системным оператором и дате его завершения

Подробнее

Решение Управления ФАС по Кемеровской области от 26.08.2013

О нарушении антимонопольного законодательства в сфере рекламы, так как в тексте рекламы содержатся не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 22.08.2013 N 670

О рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства о рекламе, выразившегося в распространении ненадлежащей рекламы, сопровождавшейся пометкой "реклама" или пометкой "на правах рекламы"

Подробнее

Решение Иркутского УФАС России от 14.08.2013 N 646

О рассмотрении дела о нарушении законодательства о рекламе, выразившемся в распространении рекламы, не содержащей предупреждения о наличии противопоказаний к применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов

Подробнее

Наверх